VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Vietnamci hrozí osm až dvanáct let vězení

Ústecký kraj - Státní zástupkyně obvinila Vietnamce Thuyet Van Hoang (1983), že prodal zájemcům nejméně šest kilogramů pervitinu.

22.7.2015
SDÍLEJ:

Vietnamec Thuyet Van Hoang (1983) z Teplic, s nimž začal proces kvůli údajnému prodeji nejméně 6 kg pervitinu.Foto: Deník/František Roček

Kvůli velkému zisku mu hrozí až dvanáctileté vězení, pokud se jeho vina prokáže.

Muž z Vietnamu, trvale bytem v Teplicích, ale od ledna letošního roku ve vazbě, je ve třinácti bodech obžaloby obviněn z prodeje pervitinu. Dějištěm nákupu a prodeje pervitinu byla oblast Duchcova a Teplic.

Prodej za desítky a stovky tisíc

Prodával pervitin Vietnamcům i Čechům. Např. Vietnamci Nguyen Van Phuocovi (1977) měl podle obžaloby prodat 4. února 2014 v Duchcově v prodejně oděvů v Husově ulici za 90 000 Kč zhruba 300 gramů pervitinu.

Takových prodejů bylo více, např. 19. března 2014 ve stejném obchodě dostal 300 000 Kč za kilogram pervitinu.

V obžalobě čtené v úterý před trestním senátem ústeckého krajského soudu zaznělo, že Vietnamec prodával od jarních měsíců 2013 do března 2014 v nepravidelných intervalech množství pervitinu v dávkách od 50 gramů za 15 000 Kč, 300 gramů za cenu nejméně 90 000 Kč, v několika případech po nejméně 0,5 kilogramu za cenu minimálně 150 000 Kč.

V jednom bodu obžaloby je též uvedeno, že v období několika dnů předcházejících dni 19. 3. 2014 za cenu nejméně 450 000 Kč opatřil 1 494,96 g pervitinu, který byl později zajištěn na Slovensku u kurýra Romana Hudka (1986). Hudka byl stíhán justičními orgány Slovenské republiky.

Proto byl obžalován za trestný čin nedovolené výroby a nakládání s drogami.

V soudní síni

Obžalovaného přivedla z vazby vězeňská stráž. Do soudní síně ho přišla podpořit jeho družka. Thuyet v přípravném řízení odmítl vypovídat. Pouze uvedl, že nemá s pervitinem nic společného. V soudní síni v této strategii pokračoval, ale jinou formou.

Uvedl, že se domluvil s advokátem a svěřil mu celou obhajobu. Tím vlastně elegantně řekl, že nebude vypovídat. Uvedl pouze podrobnosti z rodinného života, tedy, že má družku a s ní dvě děti. Družka je majitelkou bytu v němž bydlí, také škodovka Octavia je v majetku jeho družky.

Také uvedl, že se před policií po zátahu neskrýval. Družka s dětmi odjela z rodinných důvodů do Vietnamu a on odjel do Dolní Poustevny, kde hodlá podnikat. Nevěděl o tom, že ho policisté na Teplicku hledají.

Neví a nezná

Jednoho Vietnamce, který ho usvědčuje vůbec nezná. Druhého, Vi Van Nhuonga, zná, protože je jeho sousedem a dělá tzv. papírování a tlumočil Vietnamcům na úřadech. Již v přípravném řízení prohlásil, že obvinění se nezakládá na pravdě a nesouhlasí s ním. Vi Van Nhuonga se jeho udáním chtěl vyvinit z drog, kvůli kterým byl zatčen.

Výpovědi obou Vietnamců považoval za lživé a obvinění považuje za křivé. Nezná žádného Pavla (Kroka). Vi Van Nhuong má domluvenou výpověď s Čechem (Krokem).

Vietnamská síť usvědčuje

Obžalovaný velkoprodejce pervitinu je podle obžaloby usvědčován výpovědí Nguyen Van Phuoc, který se sám přiznal ke svým drogovým obchodům.

Jako zdroj pervitinu uvedl obžalovaného. Označil i telefonní číslo, na kterém jednal s dodavatelem obžalovaným. Komunikace s dodavatelem odpovídá termínům prodejů popsaných v obžalobě. Odpovídá i jeho výpovědi, že se část schůzek odehrála v Teplicích, Proseticích.

Označil obviněného Thuyeta jménem, uvedl upřesňující údaje.

Svědek Vi Van Nhuong (obžalovaný v kauze Kroka a spol.) popsal bydliště svého souseda, obviněného Thuyeta, označil jej ve fotoalbu. Uvedl, že odebíral pervitin pouze od něj, i když prý v menším množství, než je mu v jeho trestní věci kladeno za vinu.

Rozsah drogového kšeftaření ale podle obžaloby jednoznačně vyplývá z výpovědi Pavla Kroka. Ale obžalovaný říká, že Kroka nezná.

Mezi dalšími důkazy předkládá obžaloba záznamy telekomunikačního provozu z několika souvisejících drogových kauz. Z toho prý vyplývá též vzájemný kontakt jednotlivých prodejců i odběratelů drogy.

Soudní jednání bude pokračovat výpověďmi svědků.

Autor: František Roček

22.7.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Šest nejčastějších chyb při výběru toalety

Jak skladovat dříví na topení

AUTOMIX.CZ

OBRAZEM: Nová Škoda Karoq do detailu. Podívejte se, jak chytře je vymyšlená

I když už podobu i interiér nové Škody Karoq dávno známe, na autosalonu ve Frankfurtu si nové SUV odbývá svou výstavní premiéru. A také se chlubí řadou vychytávek a chytrých řešení, na něž dosud "nebyl čas". Podívejte se na galerii.

Předvolební průzkum v krajích: ANO nemá konkurenci

/INFOGRAFIKA/ Hnutí ANO Andreje Babiše má nejvyšší podporu voličů ve všech krajích s výjimkou jediného, vyplývá z exkluzivního průzkumu agentury SANEP pro Deník, kterého se v regionech České republiky účastnilo téměř devět tisíc respondentů.

Jak vybrat ten správný jídelní stůl

Asi každý by si přál velký jídelní stůl, u kterého se pohodlně nají i velká společnost. Místa se ale nedostává. Jak to vyřešit?

AUTOMIX.CZ

Takhle mohl vypadat nástupce Tatry 603. Úžasné prototypy se do výroby nedostaly

Všichni známe československou limuzínu Tatru 603, která je dodnes ikonou kopřivnické značky. Než se populární model dočkal právoplatného nástupce v podobě Tatry 613, vzniklo mnoho neúspěšných, ale o to zajímavějších prototypů. Podívali jsme se na ně.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení