VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Vietnamci hrozí osm až dvanáct let vězení

Ústecký kraj - Státní zástupkyně obvinila Vietnamce Thuyet Van Hoang (1983), že prodal zájemcům nejméně šest kilogramů pervitinu.

22.7.2015
SDÍLEJ:

Vietnamec Thuyet Van Hoang (1983) z Teplic, s nimž začal proces kvůli údajnému prodeji nejméně 6 kg pervitinu.Foto: Deník/František Roček

Kvůli velkému zisku mu hrozí až dvanáctileté vězení, pokud se jeho vina prokáže.

Muž z Vietnamu, trvale bytem v Teplicích, ale od ledna letošního roku ve vazbě, je ve třinácti bodech obžaloby obviněn z prodeje pervitinu. Dějištěm nákupu a prodeje pervitinu byla oblast Duchcova a Teplic.

Prodej za desítky a stovky tisíc

Prodával pervitin Vietnamcům i Čechům. Např. Vietnamci Nguyen Van Phuocovi (1977) měl podle obžaloby prodat 4. února 2014 v Duchcově v prodejně oděvů v Husově ulici za 90 000 Kč zhruba 300 gramů pervitinu.

Takových prodejů bylo více, např. 19. března 2014 ve stejném obchodě dostal 300 000 Kč za kilogram pervitinu.

V obžalobě čtené v úterý před trestním senátem ústeckého krajského soudu zaznělo, že Vietnamec prodával od jarních měsíců 2013 do března 2014 v nepravidelných intervalech množství pervitinu v dávkách od 50 gramů za 15 000 Kč, 300 gramů za cenu nejméně 90 000 Kč, v několika případech po nejméně 0,5 kilogramu za cenu minimálně 150 000 Kč.

V jednom bodu obžaloby je též uvedeno, že v období několika dnů předcházejících dni 19. 3. 2014 za cenu nejméně 450 000 Kč opatřil 1 494,96 g pervitinu, který byl později zajištěn na Slovensku u kurýra Romana Hudka (1986). Hudka byl stíhán justičními orgány Slovenské republiky.

Proto byl obžalován za trestný čin nedovolené výroby a nakládání s drogami.

V soudní síni

Obžalovaného přivedla z vazby vězeňská stráž. Do soudní síně ho přišla podpořit jeho družka. Thuyet v přípravném řízení odmítl vypovídat. Pouze uvedl, že nemá s pervitinem nic společného. V soudní síni v této strategii pokračoval, ale jinou formou.

Uvedl, že se domluvil s advokátem a svěřil mu celou obhajobu. Tím vlastně elegantně řekl, že nebude vypovídat. Uvedl pouze podrobnosti z rodinného života, tedy, že má družku a s ní dvě děti. Družka je majitelkou bytu v němž bydlí, také škodovka Octavia je v majetku jeho družky.

Také uvedl, že se před policií po zátahu neskrýval. Družka s dětmi odjela z rodinných důvodů do Vietnamu a on odjel do Dolní Poustevny, kde hodlá podnikat. Nevěděl o tom, že ho policisté na Teplicku hledají.

Neví a nezná

Jednoho Vietnamce, který ho usvědčuje vůbec nezná. Druhého, Vi Van Nhuonga, zná, protože je jeho sousedem a dělá tzv. papírování a tlumočil Vietnamcům na úřadech. Již v přípravném řízení prohlásil, že obvinění se nezakládá na pravdě a nesouhlasí s ním. Vi Van Nhuonga se jeho udáním chtěl vyvinit z drog, kvůli kterým byl zatčen.

Výpovědi obou Vietnamců považoval za lživé a obvinění považuje za křivé. Nezná žádného Pavla (Kroka). Vi Van Nhuong má domluvenou výpověď s Čechem (Krokem).

Vietnamská síť usvědčuje

Obžalovaný velkoprodejce pervitinu je podle obžaloby usvědčován výpovědí Nguyen Van Phuoc, který se sám přiznal ke svým drogovým obchodům.

Jako zdroj pervitinu uvedl obžalovaného. Označil i telefonní číslo, na kterém jednal s dodavatelem obžalovaným. Komunikace s dodavatelem odpovídá termínům prodejů popsaných v obžalobě. Odpovídá i jeho výpovědi, že se část schůzek odehrála v Teplicích, Proseticích.

Označil obviněného Thuyeta jménem, uvedl upřesňující údaje.

Svědek Vi Van Nhuong (obžalovaný v kauze Kroka a spol.) popsal bydliště svého souseda, obviněného Thuyeta, označil jej ve fotoalbu. Uvedl, že odebíral pervitin pouze od něj, i když prý v menším množství, než je mu v jeho trestní věci kladeno za vinu.

Rozsah drogového kšeftaření ale podle obžaloby jednoznačně vyplývá z výpovědi Pavla Kroka. Ale obžalovaný říká, že Kroka nezná.

Mezi dalšími důkazy předkládá obžaloba záznamy telekomunikačního provozu z několika souvisejících drogových kauz. Z toho prý vyplývá též vzájemný kontakt jednotlivých prodejců i odběratelů drogy.

Soudní jednání bude pokračovat výpověďmi svědků.

Autor: František Roček

22.7.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.
AKTUALIZOVÁNO

Na sever Čech opět udeřil silný vítr. Láme stromy, lidé nemají elektřinu

Videosouhrn Deníku – středa 17. ledna 2018

Vylekaný chmaták a rosomáci pobláznění sněhem: prohlédněte si videa dne

První sníh, kalamita a s obnaženou hrudí na Sněžku: prohlédněte si videa dne

Podívejte se na krátký sestřih toho nejzajímavějšího, co zaznamenali redaktoři Deníku v úterý 16. ledna 2018.

Vylovení, odbahnění, vysušení a 4,3 promile v krvi: podívejte se na videa dne

Podívejte se na krátký sestřih toho nejzajímavějšího, co zaznamenali redaktoři Deníku v pondělí 15. ledna 2018.

Hloupá zlodějka a jak dostat velkou architekturu do malé země: videa víkendu

Podívejte se na krátký sestřih toho nejzajímavějšího, co zaznamenali redaktoři Deníku o víkendu 13. až 14. ledna 2018.

“Zeman má silného protikandidáta,” míní politolog z ústecké univerzity

Ústí n. L. /ROZHOVOR/ - Proč má úřadující hlava státu takovou podporu na severu Čech? Politolog Lukáš Novotný odpověděl v rozhovoru pro Deník nejen na to.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT
>